خبرنامه دی یا بیمرغ

خبرهای روزانه وهفتگی از روستاهای بیمرغ، اروک و اسو گناباد در خبرنامه دی

خبرنامه دی یا بیمرغ

خبرهای روزانه وهفتگی از روستاهای بیمرغ، اروک و اسو گناباد در خبرنامه دی

چند سوال مهم درباره کوروش بزرگ +آنفولانزای نیویورکی

سلام

دوستان عزیز قبلا اینجا مطلبی درباره کوروش نوشته بودم که لپ مطلب این بود چرا این روزها باستان پرستی رو توی سر اسلام میزنند .

خوب اون مطلب با همه خوبیهاش به درد امروز نمی خوره.

اگر میخواهید علت پاک کردن مطلب رو بدونید باید درباره چیزی با نام آنفولانزای نیویورکی از جمله سخنرانیهای آقای رائفی پور سرچ کنید.علت اصلی پاک کردم مطلب ، این پروژه خطرناک است که داره در مورد ایران اجرا میشه و هدفش اینه که ایرانی از ایرانی بودن خودش نفرت داشته باشه و این نفرت مسری باشه مثل آنفولانزا.

کوروش

مهدی سه‌شنبه 28 بهمن‌ماه سال 1393 ساعت 08:20 ق.ظ

نظرات 5 + ارسال نظر

سید حمید رضا باب الحوایجی

چهارشنبه 6 بهمن‌ماه سال 1395 ساعت 03:29 ق.ظ http://www.khodrofanni.blogfa.com

مردوک همان « انسان کامل » دوره کوروش بزرگ است که ایشان او را یافته | در هر دوره ای تنها یک نفر با خدا ارتباط دارد که مشخصات این شخص در همه ی کتب الهی آمده است | خصوصا عرفای بزرگ جهان از جمله حافظ،عطار،سعدی،مولوی،شمس تبریزی ، جنید بغدادی ، باباطاهر،ابوعلی سینا و . . . از وجود یک « الله ، نبی ، مرشد ، پیر ، امام زمان » سخن گفته اند ، لذا باید گفت که کوروش بزرگ حقیقتا « راز انسان کامل را در دوران خود فاش ساخت »

برای کسب اطلاعات کامل در این باره حتما پیشنهاد می کنم به ادرس کانال تلگرام زیر بپیوندید :
showman1@

حمید

جمعه 14 آبان‌ماه سال 1395 ساعت 10:28 ب.ظ

با سلام
پاسخ بسیار منطقی و علمی به تمام سوالات شما در اینجاست :

http://file20.com/3848/download-researching-the-answers-to-a-few-questions-about-cyrus/

آریا

جمعه 9 مهر‌ماه سال 1395 ساعت 08:46 ب.ظ

درود بر شما دوست گرامی

نگرانی شما قابل درکه

اما دوست گرامی از کجا معلوم شما خودتون نا آگاهانه در دام فتنه غربی ها نیوفتاده باشین؟

از کجا معلوم که خواست صهیونیست ها و غربی ها همین که الان شما می کنید و عده ای به اسم ملی گرایی انجام میدن نباشه؟

در این مورد که میخواهند بین ملت ایران نفاق بیاندازند موافقم

اما آیا این درست است که برای مقابله با توطئه های بیگانه خودمون رو وارد بازی اونا کنیم؟ و بیام مفاخر کشورمون رو زیر سئوال ببریم؟ آیا این درسته که هویت خودمون رو زیر سئوال ببریم

این درسته که کوروش الان نماد ملی ایران شده

اصلا هم بد نیست که خیلی هم عالیه

این چیزی هم که بعضی از بچه های مذهبی دوست داشتنی می کنن اشتباه و ناآگاهانه در دام فتنه و نفاق دشمن افتادن چرا که کاری که می کنند مقبول و در جهت منافع قوم گرا ها و تجزیه طلبانه .

خواست دشمن جدا کردن ملت ایران از همدیگه س خواست دشمن چندپارگی و چند دستگی و از بین بردن وحدت و اتحاد ملی ست

پاسخ پرسش ها ی بالا داده شده من خودم رو خسته نمی کنم با سرچ در اینترنتم پاسخ های بیشتری را میشه یافت که قابل تامل است

در ضمن همه ملی گراها فقط کوروش کوروش نمی کنن!!! بخشی از ملی گراهام که بیش از اندازه کوروش کوروش می کنن دلیل نمیشه بخاطر نگاه اونا بیام اصل موضوع رو هدف قرار بدیم ! حالا چون نویسنده ای ضد مذهبه و عاشق کوروش که این ربطی به کوروش نداره!

اگر اون نویسنده میخواست راه و رسم کوروش و دنبال کنه ضد مذهب نمیشد پس دوست گرامی اینها رو باهم قاطی نکنید

متاسفانه برخی و زیادم نیستن کوروش رو اعلم کردن و از او ن سو دارن مذهب رو می زنن که کاری ناپسنده و غلطه ولی همه اینطور نیستن لااقل اکثریت اینجور نیستن. عده اون افرادام بسیار اندکه .

برای ملی گراهای ایران نادرشاه و صفویه م بسیار مهم که صفویه نخستین دولت ملی ایران پس از اسلام بود . همینطور ابوعلی سینا و حافظ و فردوسی و سایر این مشاهیر ایرانی و حافظ و انتقال دهنده ادبیات و فرهنگ ایران زمینن

شیعه هم بخشی از فرهنگ و هویت ما ایرانیهاس

کلا موافقم.حرفاتون همش حسابه.به قول قدیمیا حرف حساب جواب نداره.ممنون

فرهاد

یکشنبه 24 مرداد‌ماه سال 1395 ساعت 02:13 ب.ظ

پاسخ به سوالات شما
امیدوارم کمی وقت برای خوندن این مطلب داشته باشید
در آغاز لطفا ، خواهشاً هر حرف را علمی ندانید مگر آنکه نویسنده به کتاب معتبری تکیه داشته باشد من میتونم هر چی دلم بخواد بگم ولی این حرف که علمی نیست این خیلی مهمه ....

جواب بند یک : وقتی ما ایرانی ها هیچ اطلاعی در باره کوروش نداریم و حتی در سال 2ساعت وقت برای مطالعه قرار نمی دهیم چطور انتظار داریم کشورهای دیگر قدر اسطوره های ما را بدانند و ما این اسطوره ها را زیر پای بی فرهنگی خود له میکنیم تقویم ما از کوروش از داریوش از فرهنگ چی میدونه ؟ جوان ما چند بار شاهنامه را خونده فقط حرف میزنیم و انتظار داریم کشورهای دیگه قدر فرهنگ ما را بدونن و ما خودمون فرهنگ مان را نابود کردیم ...

جواب سوال دوم : ایرانی های هخامنشی به تمامی فرهنگها و دین های مردمان احترام می گذاشتند از این روی کوروش مردوک را میستاید – یهود را آزاد میکندو خدای یهود را خدای حقیقی می داند – معابد اساهیلا و اسیدا را آباد می کند – به الهه حران سین حرمت می نهد و خدای خود اهورا مزدا را میپرستد و داریوش بزرگ بعد از فتح مصر معبد بی نیش را برای مصریان می سازد به خدای آنها راء و نیت مادر خدایان نیل و آفتاب احترام می نهد به سربازانش در لشکر کشی به آسیای صغیر دستور می دهد معبد آپلون را محفوظ دارند در کتبه مگنزی ماندر در آسیای صغیر گاتادس (شهردار داریوش ) را توبیخ می کند که چرا از معبد آپلون مالیات گرفته است این احترام به همه ادیان سرزمین های امپراتوری اوست او می داند سرزمین وسیع تحت سیطره او با حرمت نهادن بر همه فرهنگها پایدار خواهد بود و تعالیم زرتشت نیز او را مجاب به رعایت این اصل می کرد . راه یکی است و آن راه راستی است

جواب سوال سوم : فردوسی کاملا از کوروش نام برده ولی به نام کیخسرو اگر کسی داستان و روایت هردوت پدر تاریخ را بخواند و با داستان کیخسرو فردوسی مطابقت دهد کاملا این دو با هم منطبق می باشد . لطفا برید و بخونید .

جواب سوال چهارم : متاسفم برای ناآگاهی شما اسم کوروش و داریوش هخامنشی در کتیبه نبونید(شاه بابل) در بابل ، سالنامه بابلی در کتیبه نبو پلصر- و اسم داریوش در چهار کتیبه که در کانال سوئز ( مصر ) حجاری شده و وجود دارد به نام انتریوش در کتیبه مگنزی مئاندر در آسیای صغیر، در کتابهای هردوت یونانی – کتزیاس – گزنفون – دیودر سیسیلی – استرابون – دینن – مانتن مورخ بزرگ مصر باستان و توسیدید در کتاب جنگهای پلوپزیوم ، در کتاب پلوتارک به نام مقایسه مردان نامی و در کتاب گزنفون سیروپدی که شاگرد سقراط حکیم بوده است و معلم مستقیم او سقراط بوده، او کتاب کامل در باره کوروش نوشته به نام سیروپدی - مجسمه اوجاهورسنت طبیب مصری در واتیکان امروزه موجود است . در کتاب آثار باقیه ابوریحان بیرونی به طور کامل نام تمام پادشاهان هخامنشی را به طور کامل ذکر کرده است از جمله کوروش و داریوش – مروج الذهب مسعودی و دینوری و تاریخ طبری کاملا نام کوروش و داریوش ذکر شده است میخواین بازم بگم چون بازم هست؟؟؟؟؟/

سوال پنجم : بازم از ناآگاهی ما مردمانی که در سال دو دقیقه سرانه کتاب خوندن ماست ولی متاسفانه در هر مورد عالم روزگاریم فریاد دددددددددد . در کتاب های مثل ابن حوقل – ابن رسته – یاقوت حموی – مهلل- ابن فقیه همدانی در مورد بیستون شاهکار داریوش توضیح داده شده این اسامی کلا مورخان بعد از اسلام می باشند که در کتابهای خود در باره شاهان هخامنشی مطلب نوشته اندو در مورد کوروش گزنفون در سیروپدی – گزنفون در بازگشت ده هزار نفری – دیودر – و جالب تر یک مجسمه در واتیکان مربوط به اوجاهورسنت وجود دارد که هم در مورد کمبوجیه پسر کوروش و هم در مورد داریوش بزرگ کاملا توضیح داده است . و انطباق کامل نوشته های هردود و ژوستین و دیودر سیسیلی با کتیبه داریوش بزرگ دال بر این حقیقت است .

در مورد دستمزدهای زمان هخامنشی به خصوص داریوش میشود به کتاب ماری کخ بزرگ مراجعه کرد، کتاب از زبان داریوش که مشخص می شود همه دستمزدها برابر نبوده و با توجه به سطح علم و حرفه دستمزدها تغییر می کرده است ولی در دوره ای که در مصر هزاران نفر برای ساخت اهرام به صورت برده و بدون هیچ مزدی برای فرعونان که پسران نیت و راء خدای مصر بودنند کار می کردند و از گرسنگی میمردند یا در چین که هزاران انسان در دل دیوار به جای خاک و خاشاک دفن می شدند میبینیم که اینقدر دستمزد در پرسپولیس زیاد بود که از تمام نقاط جهان (مصر یونان لیدی هند حبشه – عربستا و ... )کارگران برای کار به آنجا می آمدنند . طبق نوشته های دانشمند بزرگ ماری کخ سه شکل قیمت یک گوسفند بوده یک خانواده : زن 4 شکل کودک 2 شکل و مردبزرگ 6 شکل حقوق می گرفته یعنی یک خانواده سه نفره در ماه جمعا 12 شکل حقوق میگرفته که میشده ماهی 4گوسفندبا آن خرید پس دستمزد گارگر ساده کفاف زندگی را میداده.البته این فقط برای کارگران ساده بوده است کسانی که دارای حرفه و فن و معماری یا صنعت بخصوص بوده اند دستمزدهایشان بسیار بیشتر بوده است توجه شود به لوحه های گلی کشف شده در تخت جمشید و نوشته های خانم پروفسور ماری کخ .

سلام دوست من
این کتابها که گفتید شاید شما مطالعه کردید و میدونید ولی حتی پیدا کردنش برای ما مشکله پس اگر از منابع اینترنتی میتونید راهنمایی کنید
این که فقط اسم کتاب رو می آورید مثلا میگید:
((( نام تمام پادشاهان هخامنشی را به طور کامل ذکر کرده است از جمله کوروش و داریوش – مروج الذهب مسعودی و دینوری و تاریخ طبری کاملا نام کوروش و داریوش ذکر شده است میخواین بازم بگم چون بازم هست؟؟؟؟؟/)))
این جور نقل کردن از کتابها درست نیست چون مثلا همین تاریخ طبری که فرمودید 16 جلد است و هر جلد بیش از سیصد صفحه دارد که بنده یا هر کاربر دیگری نمیتونه بره تحقیق بکنه و صحت گفته های شما رو تایید کنه.
اگر حرفهاتون رو با ذکر صفحه و چاپ مورد نظر بیان کنید من هم خوشحال میشم برم تحقیق کنم.

من هم وجود کوروش رو رد نمی کنم این مطلب هم از خودم نیست که ازش تمام قد دفاع کنم ولی حرفاش رو حساب میبینم.چرا کوروش.چرا نادر شاه نه
مگر نادر نبود که تا هندوستان رو گرفت
چرا شاه عباس صفوی نه
چرا حاکمان آل بویه نه
چرا فقط کوروش

چرا ملی گرایی.چرا هر جا اسم از کوروش میارن کنارش اعراب رو میکوبند و از احساسات ضد اعراب و عربستان امروزی که به وجود اومده بر ضد ائمه ما استفاده میکنند و دین اسلام رو میکوبند.
به فرض که کوروش و داریوش همه خوب و مایه افتخار ولی این که پیامبر و بزرگان اسلام رو به وسیله این پادشاهان میکوبند جای پرسش داره.

و حال اینکه در مورد همین آقایون شاه های ایران مطالب زیادی اومده که بسیار شکنجه گر و وحشی بودند .من دشمن خودم و فطرت خود نیستم و نمیتونم بر خلاف فطرتم از خودم بدم بیاد ولی در عین حال فطرت دیگری دارم که دنبال واقعیت و حق میگرده.
لطفا این مطلب رو راجع به داریوش مطالعه بفرمایید.اکثرا با آدرس آورده
http://forum.hammihan.com/thread80998.html

البته مطالب دیگری هم هست که بدون آدرس و با استدلال بیان کرده مثل این

http://cyrusthegreatkurosh.blogfa.com/

پاسخ به سئوالات رو هم یه کم جا به جا نوشتید
در خاتمه اگر شما اهل مطالعه هستید خیلی خوشحال میشم با ذکر منبع و صفحه در کتابهایی که بدون غرض و مرض نوشته شده ،برای بنده حقیر هم آدرس بگذارید تا برم مطالعه کنم تا اگر جایی اشتباه داشتم تصحیح کنم

البته هیچ شکی نیست که پادشاهان ایران امپراتوری روم رو شکست دادند که کتیبه اون هم هست که امپراتور روم جلو شاپور زانو زده و اونها مغلوب شاه ایران شاپور اول بودند

http://images.persianblog.ir/500688_xVW05kNh.jpg

احمد

سه‌شنبه 12 آبان‌ماه سال 1394 ساعت 09:18 ب.ظ

خانه » اسطوره » کوروش در شاهنامه فردوسی کوروش در شاهنامه فردوسی توسط: مجید خالقیان ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۴ اسطوره, ایران باستان, شاهنامه, فردوسی, کوروش بزرگ, هخامنشیان۱۱ دیدگاه 7728 بازدید کوروش در شاهنامه فردوسیReviewed by مجید خالقیان on May 3Rating: 5.0کوروش بزرگ در شاهنامه فردوسی کوروش بزرگ در شاهنامه فردوسی - خردگان ( 12 رای داده شده , میانگین امتیاز این نوشته : 3٫83 ) نظر شما چیست ؟ | نویسنده: مجید خالقیان* | واپسین به روزرسانی: ۶ آبان ۱۳۹۴ | کوروش بزرگ در شاهنامه فردوسی با وجود پژوهش‌های ارزشمند، درباره شاهنامه و تاریخ ایران، هنوز عده‌ای بیان می‌کنند که نام کوروش و هخامنشیان در شاهنامه نیامده است! حتی برخی از این گفته‌ها بهره می‌برند و به کوروش ستیزی می‌پردازند. مشخص نیست از چه رو این حساسیت تا این حد برای کوروش وجود دارد، در حالی که نام بسیاری از پادشاهان ایران که وجود آن‌ها در تاریخ ایران به اثبات رسیده، به صورت مستقیم و دست نخورده در شاهنامه نیامده است. در ادامه خواهیم دید که روایت‌های مربوط به کوروش در جای جای شاهنامه به چشم می‌خورد و می‌توان گفت یاد و خاطره کوروش با نام‌هایی مانند کیخسرو یا فریدون در شاهنامه ثبت شده است. تعجب آور است که برخی اسکندر شاهنامه را همان الکساندر مقدونی می‌دانند اما کوروش را کیخسرو نمی‌دانند! . اسطوره‌ها چگونه شکل می‌گیرند؟! قبل از ورود به بحث اصلی، این نکته را یادآور می‌شویم که شاهنامه علاوه بر آنکه ارزش ویژه‌ای در ادبیات و زبان فارسی دارد، از نظر اسطوره‌ای هم بسیار مهم است. نباید فراموش کنیم که در شاهنامه، ما با اسطوره‌ها سر و کار داریم. پژوهشگران زیادی به موضوع اسطوره پرداخته‌اند که میرچا الیاده یکی از سرشناس ترین آنها است. این اسطوره شناس سرشناس، در نوشته‌های خود به مفهومی به نام «حافظه جمعی» اشاره می‌کند و درباره چگونگی شکل گیری اسطوره‌ها می‌نویسد: یاد یک واقعه تاریخی و یا یک شخص «حقیقی»، حداکثر بیش از دو یا سه قرن در حافظه جمعی مردمان باقی نمی‌ماند. چون برای حافظه جمعی دشوار است که حوادث فردی و سرگذشت اشخاص «حقیقی» را به یاد بسپارد. شاید بتوان گفت که حافظه عامه به شخصیت‌های تاریخی دوران‌های جدید، معنی و اعتباری می‌بخشد که بایسته آنهاست (الیاده، ۱۳۹۳: ص ۵۸-۵۹). باید توجه داشت که این حافظه جمعی و دستاوردهای آن، گاهی بسیار ارزشمند هستند و به قول الیاده ممکن است خاطره یک دوران را حقیقی تر به ما بنمایاند. در بسیاری از اوقات آن حسی که در یک رویداد تاریخی در میان مردم وجود دارد با یک واقعیت عینی قابل درک نیست. همانطور که مایکل استنفورد در کتاب «درآمدی بر فلسفه تاریخ» اشاره می‌کند، تاریخ درباره انسان‌ها، کنش‌ها و درد و رنج‌های آنها است، درک کامل اعمال و گرفتاری‌های آنها مستلزم این است که تا اندازه ممکن به دنیای برداشت‌ها، واکنش‌ها، محاسبات و احساسات آنها راه یابیم (استنفورد، ۱۳۸۷: ص ۱۰۱). اینجاست که اسطوره یکی از مهم ترین دستاوردها است که ما را در یافتن چنین مواردی یاری می‌کند. از این رو وقتی ما حافظه جمعی را مورد بررسی قرار می‌دهیم، نباید توقع داشته باشیم که جنبه‌های زندگی یک شخصیت تاریخی بدون کم و کاست در آن وجود داشته باشد، بلکه کلیتی که داستان‌ها به ما القا می‌کنند، دارای حقایق ارزشمندی است. این موضوع در شاهنامه فردوسی به خوبی دیده می‌شود و در این نوشتار، با در نظر گرفتن این موارد به بررسی شاهنامه می‌پردازیم.

خردگان پایگاه پژوهش و گسترش فرهنگ و تاریخ ایران زمین - خواهشمند است چنانچه قصد رونوشت از این نوشتار را دارید، بن‌مایه و نویسنده آن را یاد کنید www.kheradgan.ir —----------------------------------------------------— —------------------------------------------------------— لینک نوشته اصلی : http://kheradgan.ir/%da%a9%d9%88%d8%b1%d9%88%d8%b4-%d8%af%d8%b1-%d8%b4%d8%a7%d9%87%d9%86%d8%a7%d9%85%d9%87-%d9%81%d8%b1%d8%af%d9%88%d8%b3%db%8c/ /

سلام دوست عزیز
من با کوروش مشکلی ندارم
با دروغهایی که به اسم کوروش گفته میشود مشکل داریم.تعجب من این است که کوروش را انگلیس مطرح میکند شاه تبلیغش را میکند ولی گذشتگان ما او را نمیشناسند.ما به داشتن سید خراسانی،ابو مسلم خراسانی ،رستم و زال و این همه بزرگواران افتخار میکنیم و هر آنچه از خوبی کوروش میگویند را دوست داریم ولی باید از حیله دشمنان غافل نباشیم
به قول معروف بازی نخوریم
متاسفانه با این که از ضریب عقلی بالایی برخورداریم ولی به راحتی ما را با دروغ و شایعه بازی میدهند.در حالی که مسلمان باید بازیچه نشود.شاید من خوب نمیفهمم ولی اینطور به نظرم می آید که میخواهند از کوروش بتی بسازند برای کوبیدن حکومت اسلامی و علم کردن ملی گرایی در مقابل اسلام گرایی.
میخواهند عامل بی لیاقتی های شاهان قدیم را به گردن اسلام بیندازند.میخواهند عقب افتادگی که دویست سال است به ما تحمیل شده را به اسلام ربط بدهند تا این فرهنگ پویا را از ما بگیرند.یادمان نرود تا وقتی مسلمین دنبال علم بودند یکه تازان عرصه علمی در دنیا بودند

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)

نام

ایمیل

آدرس وبسایت